朱某与李某是夫妻关系，俩人育有三子，大子朱大毛，二子朱小毛，三女朱毛毛。土地总承包时，以朱某为户主的承包户(朱某、李某、朱小妹)总承包土地24亩，每人名下平均值8亩。2008年，朱某、李某先后去世。

以朱某为户主的承包户土地，三女朱毛毛负责管理耕种。2012年，以朱毛毛为户主的承包户耕种的24亩土地被政府接管，共计获得征地补偿款12万元。

发问：朱大毛与朱小毛指出朱毛毛扣除的征地补偿款是总承包扣除，否归属于朱某与李某的遗产?否由三子按法定继承平均分配拆分? 【律师答案】 征地补偿款不属于被继承人遗产，不出法定继承财产拆分之佩。首先，遗产是公民丧生时遗留的个人合法财产。

根据《继承法》第3条“遗产是公民丧生时遗留的个人合法财产，还包括：(一)公民的收益;(二)公民的房屋、储蓄和生活用品;(三)公民的林木、牲畜和家禽;(四)公民的文物，图书资料;(五)法律容许公民所有的生产资料;(六)公民的著作权、专利权中的财产权利;(七)公民的其他合法财产”的规定。由此可知，土地补偿费是国家征税农村集体土地时补偿给村集体的，村集体又根据《农村土地总承包法》分配给失去承包地的总承包农户家庭，用作对丧失耕地农户的损失补偿及移往。

而土地补偿费在本集体经济的组织成员内部展开分配，不是分配给这个家庭中的某一个人，更加不是分配给这个家庭原总承包人口中已丧生的人，而是对失地农户失去土地总承包经营权的补偿，不属于总承包土地收益。据此，可以告诉征伐土地补偿款并不归属于遗产，所以无法限于继承法对征地补偿款调补不予拆分。

其次，根据《农村土地总承包法》第15条“家庭总承包的承包方是本集体经济的组织的农户”的规定，我国农村集体土地实施的是家庭联产承包责任制，家庭总承包的承包方是本集体经济的组织的农户，即家庭总承包是以农户为单位而不是以个人为单位。通过家庭总承包形式获得的土地总承包经营权，在家庭的某个或者部分成员丧生的情况下，土地总承包经营权不再次发生歼灭;家庭成员全部丧生的，土地总承包经营权歼灭，由发包方交还承包地。

本案中，朱某、李某、朱毛毛科一总承包经营户，在朱某、李某丧生后，依照法律规定，从丧生之日起即失去集体经济的组织成员资格，但作为承包方的这一户还不存在，土地总承包经营权不再次发生歼灭，由该户中的其他家庭成员根据承包合同之后总承包经营权，即本案当中的朱毛毛当然的获得了该户中的总承包经营权。最后，本案争议款项依法不属于朱某、李某丧生时遗留的个人合法财产，不属于遗产范围,无法依照继承法展开承继。征地补偿款无法作为遗产来承继，朱大毛与朱小毛拒绝按照继承法展开承继拆分没法律依据。

本文来源：LOL(s14)全球总决赛竞猜官网-www.kajiavip.com